Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| palu [2015/04/23 14:31] – [Bibliographie ] gombert | palu [2015/04/24 14:52] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | Return to [[year_numbers]] | + | |
| + | Return to [[les_notions_de_palu_et_de_girru|palû and girru]] | ||
| Line 5: | Line 6: | ||
| Le système de //palû// est un outil de structuration narrative et chronologique non-calendaire attesté dans les inscriptions royales médio et néo assyriennes. Le terme akkadien //palû// (BALA en akkadien) signifie initiallement « mandat », « renouvellement de mandat », « règne » ou encore « dynastie ». A l’origine, | Le système de //palû// est un outil de structuration narrative et chronologique non-calendaire attesté dans les inscriptions royales médio et néo assyriennes. Le terme akkadien //palû// (BALA en akkadien) signifie initiallement « mandat », « renouvellement de mandat », « règne » ou encore « dynastie ». A l’origine, | ||
| Toutefois, à partir de Tiglath-phalasar Ier (1114-1076), | Toutefois, à partir de Tiglath-phalasar Ier (1114-1076), | ||
| - | Le terme ne correspond pas pour autant à une référence chronologique systématiquement objective et peut donc être sujet à un usage déformé selon les besoins des scribes. En effet, le principal problème qui se pose aux historiens concernant la datation des différents //palû// vient de la nature même des sources dans lesquelles ils sont utilisés. Les inscriptions et annales royales assyriennes étaient en effet des œuvres visant à magnifier les actions des souverains, en premier lieu les campagnes militaires, et il incombait aux scribes de compiler ces actions en un tout harmonieux. L’adoption d’une structure narrative épisodique et annuelle posait donc problème aux auteurs lorsque, certaines années, le roi ne rencontrait pas ses ennemis sur le champ de bataille. En effet, si le système de datation sous forme de limmu permettait aisément l’omission d’un ou plusieurs épisodes du règne d’un roi dans ses annales, dans le but de dissimuler les années sans campagnes, l’emploi de //palû// numérotés interdisait cette souplesse narrative. Conséquemment, | + | Le terme ne correspond pas pour autant à une référence chronologique systématiquement objective et peut donc être sujet à un usage déformé selon les besoins des scribes. En effet, le principal problème qui se pose aux historiens concernant la datation des différents //palû// vient de la nature même des sources dans lesquelles ils sont utilisés. Les inscriptions et annales royales assyriennes étaient en effet des œuvres visant à magnifier les actions des souverains, en premier lieu les campagnes militaires, et il incombait aux scribes de compiler ces actions en un tout harmonieux. L’adoption d’une structure narrative épisodique et annuelle posait donc problème aux auteurs lorsque, certaines années, le roi ne rencontrait pas ses ennemis sur le champ de bataille. En effet, si le système de datation sous forme de limmu permettait aisément l’omission d’un ou plusieurs épisodes du règne d’un roi dans ses annales, dans le but de dissimuler les années sans campagnes, l’emploi de //palû// numérotés interdisait cette souplesse narrative. Conséquemment, |
| + | Les scribes trouvèrent une solution aux problèmes narratifs des //palûs// en introduisant, | ||
| - | ==== Neo Assyrian palûs | + | ==== Palûs dans les annales assyriennes |
| * [[palu_shalmaneser_iii]] | * [[palu_shalmaneser_iii]] | ||
| * [[palu_tiglath_pileser_iii]] | * [[palu_tiglath_pileser_iii]] | ||
| + | * [[palu_Sargon_ii]] | ||
| Line 33: | Line 36: | ||
| - | Return to [[year_numbers]] | + | Return to [[les_notions_de_palu_et_de_girru|palû and girru]] |
